2303… Mais certains étaient du pif, et j’ai eu de la chance!

Je pense honnêtement au troll type 4chan. La provocation, les intox, les insultes et la fraîcheur du compte ne laissent pas de doute.

La technique contre ces clowns, surtout dans les communautés généralistes, c’est de ne pas répondre aux attaques personnelles, de contrer les intox avec des sources, et de passer le message qu’il s’agit d’un troll.

Nous ne sommes pas sur Reddit, la commu francophone est petite et le troll ne trouvera pas son audience et va se décourager assez vite s’iel ne ramasse pas les réactions escomptées.

Ça cherche la merde un peu partout, et ça va la trouver.

TL ; DR Attention intox!

LFI est clair sur sa ligne, le Hamas est un mouvement terroriste. †

Mélenchon a été bien con au sujet de la Russie et aurait mieux fait de ne pas l’ouvrir à plusieurs reprises, mais rétablissons les faits. Plus personne de sérieux ne l’attaque sur sa connivence avec Poutine ‡. En face de la béliquosité d’un Macron qui parle de s’engager en Ukraine, je salue l’attitude d’un Mélenchon qui se rappelle que nous avons énormément à perdre dans une guerre contre la Russie, et qu’il serait bon de ne pas jouer les gros bras en tenant une position qu’on ne saura pas assumer.

Quelles communautés est-ce que Mélenchon flatte, et par quels moyens? Je sens venir la réponse xénophobe, mais je te laisse le bénéfice du doute, en rappelant aux xénophobes sur ta ligne scabreuse que prendre le parti des musulmans dans un pays où 34% des gens ont voté pour un parti raciste aux dernières élections c’est un calcul absurde qu’il est peu crédible que LFI ait retenu et que la défense du sort de la Palestine est une position courageuse qui étanche une soif de justice et qui n’est pas là pour attirer le vote des musulmans.

Quant au manque de démocratie en interne de LFI, rien à redire. Peu importe la manière dont ils vont s’arranger avec les faits, je suis d’accord.

Mélenchon ou Bompard condamnés pour antisémitisme? Ah bon? As-tu des sources? Je peux lire sur le site de RTBF: “Ainsi, le comparer à l’ancien président du Front ou au Rassemblement national, dont l’histoire est bel et bien marquée par l’antisémitisme, est, a minima, injuste, au pire malhonnête.” ★

Si tu te crois plus malin que le conseil d’état, c’est cool, mais il faudrait faire dégonfler le melon et cesser de prendre ses désirs pour des réalités. Et ton argument éclaté n’y fera rien: LFI n’est pas l’extrême-gauche. ★★ Ça fait bien mal d’entendre ça pour un parti de réformistes, d’ailleurs.

† https://www.cnews.fr/monde/2024-06-04/manon-aubry-na-jamais-demande-retirer-le-hamas-de-la-liste-des-organisations

‡ https://www.radiofrance.fr/franceinter/de-la-menace-n-existe-pas-a-la-russie-agresse-l-ukraine-sur-la-russie-melenchon-varie-3565552

★ https://www.rtbf.be/article/jean-luc-melenchon-antisemite-les-accusations-visant-la-france-insoumise-lfi-sont-elles-legitimes-11392743

★★ https://www.lavoixdunord.fr/1473870/article/2024-06-17/legislatives-le-rn-reste-un-parti-d-extreme-droite-lfi-classe-gauche-selon-le

I have honestly stopped buying tortillas when I learnt how crappy industrial tortillas are. I had no idea before that.

It’s not about freedoms. Your self-censorship is wasting everyone’s time, because we need to decipher what you meant.

This was not supposed to be a fucking riddle.

Your self-censorship actually makes your already bad meme even worse because it’s incomprehensible.

But sure, it’s your right.

Which advertiser are you talking about? 😵‍💫

As the person who replied to you rightfully said, the persons you decry are mostly French, you said so yourself. The people you want to be “locked out” of the country cannot be deported - which country would they go to if they’re French and French only?

Your original point is wrong. Controlling immigration will do nothing to solve the insecurity RN voters perceive, because the North Africans they hate so much will still remain in France.

C’est pas compliqué… Pas besoin d’être un gros seumard comme Bellamy ou Valls.

Plus de Quatennens candidat en tout cas!

Bon, de toute façon, il se retire. Ça règle la question!

Comme il le dit, on déroule le tapis rouge à ces pourritures à longueur de temps à la télévision française. Pas le temps pour la courtoisie, d’autres s’en chargent ailleurs.

Surement, oui. J’ai défendu Cahuzac dans d’autres contextes qui a lui aussi purgé sa peine.

Faire voter les militants, pourquoi pas, je n’y suis pas opposé. Il n’y a pas que le côté pénal qui compte, et leur demander de voter la confiance dans Quatennens c’est pas stupide.

Pour le reste de ton message, tu t’égares et mélanges torchons et serviettes en t’emportant et je vais te laisser t’embourber seul.e et ne pas relever l’insulte.

Pas très charitable de me prêter des positions que tu n’as aucun moyen de savoir si je tiens ou non.

Je dois bien reconnaître que la FI a bien merdé à essayer de le défendre publiquement, même s’il a quand même été écarté quelques mois.

Effectivement, c’est ça dont on devrait parler, plutôt que de sa légitimité.

Pour moi, ça dépend de l’acte. Mélenchon a été condamné pour son emportement ridicule lors de la descente de flics dans ses bureaux. Et je suis très content qu’il se soit présenté comme candidat aux présidentielles malgré tout. Sans lui, la gôche aurait très probablement été dans le tapis.

Dans le cas de 4nains, si j’étais une potentielle partenaire, oui, j’y réfléchirais à deux fois avant de le dater. Quant à l’accepter comme candidat à la députation, je ne suis pas gêné. Y compris sur les questions féministes pour lesquelles je crois à son mea culpa. Plus de raisons de penser qu’il soit un danger, à part à cause de son image.

Personne dans le fil n’a dit ça, mais il a pris une peine de prison quand même. C’est pas juste une tape sur la main. Il s’est fait écarter plusieurs mois à l’assemblée. À partir de quel moment est-ce qu’on pourra être cohérents avec nos idées de justice de réhabilitation et accepter son repentir?

Si tu me dis que c’est pas tout de suite, je suis prêt à l’entendre. Mais c’est quand alors? Jamais? Si la réponse est oui, on a un petit problème de cohérence.

En tout cas, je comprends l’idée de mettre quelqu’un de plus attrayant comme candidat unique de la gauche dans sa circonscription. Mais, de mon bord, je ne serais pas choqué qu’il soit réinvesti s’il n’y avait pas d’autres candidats.

This is a notoriously bad book. If you read the part about comments (which I don’t know about, and am willing to accept is good) make sure to skip everything else because Robert Martin is a fraud.

That was close enough!

It’s less confusing if you think of 70 and 90 as separate words without trying to analyze what their constituting words mean.

But etymologically, sure, it makes no sense.